kommentarar til: Struktur og organisering – førebels om mål og utfordringar

Av: Ágúst Magnússon

Ágúst Magnússon — Fri, 08 Jun 2007 11:10:21 +0000

Eg er heilt enig med deg om at det må skapast prosessar i kommunane, men nokon må informera om korleis ting kunne ha vore organisert og kva ein vil oppnå ved å kjøpa f.eks. tenester frå nabokommunene. Eg har ingen tro på at bibliotekarane sjølv vil ta initativet for å omorganisera tenester dei har hatt ansvar for i mange år. Ved at folk går av med pensjon så skulle det la seg gjera å få til samordning osv. Vi vil i løpet av to år planleggja ny buss og då ta høgde for at den skal vera bibliotekbuss og stå lenge og kanskje sjeldnare på kvar plass.

Av: Ruth Ørnholt

Ruth Ørnholt — Tue, 29 May 2007 08:03:07 +0000

Vi har ungått ordet “konsolidering” fordi det refererer til museumsreformen og assosieres med tvangsammenslåing mange steder. Forpliktende samarbeid kan også bety at man f.eks. kjøper biblioteksjefkometanse og -tjenester fra nabokommunen. Jeg synes din visjon er kjemegod, men det må skapes prosesser der kommunene tar ansvar for biblioteket og går inn i samarbeid for å lage et bedre tilbud og ikke for å spare penger. Mange steder vil en bibliotekbuss som står hele dager i ei bygd – etter mønster fra East Riding – være et bedre tilbud en det man har i dag.

Av: Ágúst Magnússon

Ágúst Magnússon — Fri, 25 May 2007 12:26:34 +0000

Kva med å gå litt lengre enn berre fopliktande samarbeid?!
Mange kommunar i Hordaland er så små at dei kan ikkje gjeve tilfredsstillande bibliotektilbod til innbyggjarane. Dette har ein sett i fleire samarbeidsprosjekt som har vore gjennomført. Eg kunne tenkt meg, nokre få knutepunkt bibliotek som hadde ansvar for heil region eller fleire kommunar, utan filialar, men med bokbussar som tek seg av områder som ligg litt vekke frå biblioteket. Slik kunne me fått ca 10-15 gode bibliotek med høg kompetanse og godt utval av alle media, med sikkelege pc-ar osv.